Juiz Glaucenir Oliveira aparece discutindo com entregador
Relato atribuído ao entregador aponta desentendimento na portaria de condomínio; magistrado já foi afastado por dois anos pelo CNJ em outro caso disciplinar
Vídeo mostra juiz Glaucenir Oliveira em discussão com entregador em Campos dos Goytacazes (RJ)
Desentendimento ocorreu em 17 de outubro, na portaria de um condomínio; magistrado já recebeu punição disciplinar do CNJ em outro caso
Um vídeo que circula nas redes sociais mostra o juiz Glaucenir Silva de Oliveira envolvido em uma discussão com um entregador em Campos dos Goytacazes, no Norte Fluminense. O episódio ocorreu em 17 de outubro e teria começado após um impasse sobre a retirada de um pedido na portaria do Condomínio Athenas.
Nas imagens divulgadas, o magistrado aparece sem camisa e falando palavrões durante o desentendimento.
Segundo relato atribuído ao entregador, a entrega havia sido solicitada para ocorrer na portaria do condomínio. Ao chegar ao local, porém, o cliente teria se recusado a buscar o pedido, mesmo após solicitações do profissional para que o recebesse na portaria.
Ainda conforme essa versão, o cliente teria chegado alterado, dando início a uma discussão verbal. O episódio teria evoluído para um bate-boca em meio ao impasse sobre a retirada da encomenda.
As circunstâncias completas do ocorrido não foram confirmadas de forma independente. O relato atribuído ao entregador deve ser tratado como uma versão dos fatos, e não como conclusão definitiva sobre a responsabilidade de cada envolvido.
Magistrado já recebeu punição do CNJ
Glaucenir Oliveira também esteve no centro de um caso disciplinar anterior. Em dezembro de 2019, o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) decidiu aplicar ao magistrado a pena de disponibilidade por dois anos, em razão de declarações feitas em um áudio compartilhado em um grupo de WhatsApp.
Na gravação, divulgada em 2017, o juiz insinuou que o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes teria recebido propina para conceder habeas corpus ao ex-governador Anthony Garotinho.
A penalidade determinou o afastamento do magistrado das funções durante o período previsto, conforme as regras aplicáveis à disponibilidade. Esse processo disciplinar foi relacionado às declarações sobre o ministro do STF, e não deve ser confundido com o episódio ocorrido em 17 de outubro.
Episódio aguarda esclarecimentos
A divulgação do vídeo voltou a colocar o nome do magistrado em evidência. No entanto, as imagens e o relato atribuído ao entregador, isoladamente, não permitem confirmar todos os detalhes do desentendimento nem estabelecer uma conclusão sobre o ocorrido.
Até o momento, não há informações independentes suficientes para confirmar a dinâmica completa do episódio ou informar se houve registro formal da ocorrência.